Pesquisar este blog

terça-feira, 16 de abril de 2013

"VAMOS LIBERAR GERAL E FAZER DO BRASIL A CASA DA MÃE JOANA"

Sete ex-ministros da Justiça assinaram carta favorável à descriminalização da maconha: Tarso Genro e Márcio Thomaz Bastos, que integraram o governo Lula, e Nelson Jobim, José Gregori, Aloysio Nunes Ferreira, José Carlos Dias e Miguel Reale Jr., do governo Fernando Henrique Cardoso.
O ex-ministro da Justiça José Gregori afirmou nesta terça-feira (16) que a descriminalização do porte de drogas para uso próprio vai diminuir o consumo de modo geral e o poder dos traficantes de drogas.
"Vai diminuir o consumo e vai diminuir o poder de quem tira proveito das drogas. Não temos dúvida de que vai diminuir o consumo porque vamos atuar naquele que é suscetível, no resgate de mudança de atitude em relação ao usuário", relatou Gregori no Supremo Tribunal Federal (STF), onde esteve para entregar documento assinado pelos ex-ministros da Justiça contra a criminalização de usuários.

domingo, 14 de abril de 2013

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO ABSOLVE MOTORISTA PEGO NO TESTE DE BAFÔMETRO

    Para àqueles que são contra a tolerância zero, no trânsito, a boa notícia é, se a concentração de álcool for pouco acima da quantidade permitida por lei e a capacidade motora não estiver comprometida, não há infração penal. 

    Há controvérsias, mas considerando que em um simples bombom de licor ou o uso de enxague bucal, é possível ser detectado, no teste de bafômetro, nível de álcool superior ao permitido por lei. Situação injusta para as pessoas que não consomem bebida alcoólica.

    Aliás, acho constrangedor o teste do bafômetro. Na minha opinião, o teste deveria ser exigido, tão somente, aos motoristas que apresentem algum sinal de embriagues, pois não acho justo as pessoas que não tem o hábito de ingerir bebida alcoólica receber o mesmo tratamento. 

    Ademais, sem a menor pretensão de defender bebida e direção, ao contrário, não basta o governo aplicar multas com a finalidade de arrecadação, pois a vida não é moeda de troca. O infrator deve ser punido com cadeia e perda do direito de dirigir. No entanto, a decisão abaixo, descriminaliza a ingestão de pequena quantidade de bebida alcoólica, cuja coordenação motora, do motorista, não foi afetada.      

     

    DECISÃO


    A 8ª câmara Criminal do TJ/RJ manteve decisão que entendeu que não basta o consumo de álcool para um condutor responder por infração penal. É preciso que o consumo, não necessariamente muito exagerado, reduza a plena aptidão do motorista para dirigir veículos automotores, colocando em risco a segurança no trânsito.

    "A concentração de álcool pouco acima da quantidade máxima prevista em lei por litro de ar expelido dos pulmões não significa que o motorista esteja com sua capacidade psicomotora alterada", afirmou o desembargador Marcus Quaresma Ferraz, relator dos embargos infringentes e de nulidade interpostos por uma pessoa (homem) que, parado aleatoriamente em uma blitz, se submeteu ao teste do bafômetro, o qual resultou positivo.

    O embargante pleiteava a prevalência do voto vencido proferido no julgamento da apelação que manteve sua absolvição sumária pelo crime previsto no artigo 306 do CTB (conduzir veículo automotor com capacidade psicomotora alterada em razão da influência de álcool ou de outra substância psicoativa que determine dependência).

    No voto vencido, a desembargadora Rosa Helena Penna Macedo Guita, da 3ª câmara Criminal do TJ fluminense, considerou que o MP não apontou na inicial que o recorrido se encontrava em condições anormais. "Faz-se necessária a descrição na denúncia de que o agente estava conduzindo o veículo automotor sob influência de álcool, indicando o fato exterior, ou seja, a conduta anormal, a qual já é suficiente para expor a risco a segurança viária, e não apenas afirmar que foi ultrapassado o limite legal de concentração de álcool no sangue, que constitui tão somente infração administrativa", relatou a desembargadora.

    Veja a íntegra da decisão.

    Deixe seu comentário